在这个社会上，任何人（自然人或法人）的行为都是需要监督的；如果没有监督，任何人的行为都会出现反社会的倾向或结果。这应该是无须证明的道理。
近年，有毒奶制品事件在我国不是第一次暴发了；我国宠物饲料也在美国闹出过问题（原因跟这次有毒奶制品事件相同，都是为了提高蛋白质检测指标而添加三聚氰胺）；人们对假药事件仍然记忆犹新；人们对菜篮子始终心存疑虑。
对这类情况，是人都义愤填膺。生产销售这些东西的人固然可恨，但我们政府的监管职能部门也应该负相当的责任。说“无商不奸”似乎一杆子打翻一船人，但要求商人自律亦如与虎谋皮。免检是行不通的，也可以说免检就是政府职能部门不作为。而乱检则是乱作为。把检查监督当作吃拿卡要的手段更是犯罪。
据说实行免的初衷就是为了避免重复检查和乱检查，为了减轻企业负担，为了不影响企业运作。这其实是从一个极端走到另一个极端的做法。政府有政府的职能，关键是政府要依法行政，检查要有标准有手段。如果政府放弃这项职能，而寄希望于商人的自觉性，结果就是有毒奶粉这类事件以及其他安全事故层出不穷。
对任何事情，都要有监督约束机制，不能寄希望于自觉性；职能部门要履行职能，要依法履行职能。职能部门不能等到出了人命才出现。如果说毒奶事件还有什么“积极意义”，这条就是了。（普众财经 天申力）
（ 可通过Google搜索更多相关信息。）